网络国家

# 如果新闻是假的，想象一下历史

利维坦的碰撞使某些东西松动了。可以从网络访问所有这些信息已经改变了我们对现在的看法，也改变了我们对过去的看法。美国建制派战胜所有对手的历史必然性和（甚至更重要的）可取性现在受到很大质疑。美国内外都有这样一种感觉，即美国主导的战后秩序要么行将就木 (opens new window)，要么 (opens new window)已经 (opens new window)结束 (opens new window)，古老的立法者和无休止的重塑反映了一种正在衰落的文化，它试图用指甲来阻止即将发生的事情。

尽管人们正在为第二次冷战做好准备，但鉴于其内部的冷内战，美国是否能从第一轮中脱颖而出并不明显。国家能力、内部调整、预算资源、财力和政治意愿的下降是可以看到的。诚然，最敬业的建制主义者仍然在运作，就好像帝国永远在那里一样。但是，美国下一步在世界上应该扮演什么角色的问题仍然没有答案，因为美国在国内代表什么的问题仍然没有答案。

在美国，左翼和右翼团体现在都在以不同的方式自问：我们是坏人吗？ (opens new window)左派问美国是否在制度上 (opens new window)是种族主义 (opens new window)，右派问美国是否是无可救药的左派，双方里的更多派系想要分裂国家。

从图中 (opens new window)可以看出，美国不再是一个真正的“民族国家”；它至少是两国的，有两个交战的团体。机构信任 (opens new window)和彼此之间的信任已经崩溃。现在出现的问题是根本性的。

  • 美国当权派是世界上一股向善的力量吗？

  • 美国当权派在国内是一股向善的力量吗？

  • 其他人会自愿复制今天的美国吗？

  • 美国当权机构会告诉你真相吗？

  • 它在国内或国外曾经是一股向善的力量吗？

我对这些问题的回答也许很特别：不，不，不，不，是。不，我不认为美国当权派如今在国内外总体上是一股向善的力量，或者美国模式今天会被建立新国家的人克隆，或者可以信任美国建制派表达真相。然而，我确实认为1945年至1991年冷战时期的美国对其公民和盟友来说总的来说比它的苏联对手要好。

但是，虽然我可以证明这些答案是正确的，但我的回答并不重要，重要的是为什么这些问题首先会出现。原因是美国机构已经失去了对叙事的控制。现在和过去的扭曲已经赶上了他们。

# 现在的扭曲

“如果新闻是假的，想象一下历史。”这条精辟的推文 (opens new window)颠覆了奥威尔，因为他的观点被大家公认：伪造现在并不能歪曲过去。也就是说，一旦有足够多的人看到该机构一直在对今天的事件撒谎，他们自然会开始认为该机构可能也在对昨天的新闻撒谎。

为了对此进行校准，让我们从最近5-15年左右的媒体失败案例开始。毫无疑问，你可能也有自己的清单。

你可能不记得最后一个，主要是因为报道很少，但看看这个 (opens new window)然后问为什么你以前从未听说过它。

在每一种情况下，我们都有一些预测会变为零但最终会变成数百万的东西，或者某种确定性最终会变成无效，或者一场以美军为主角的热战和482起自杀式汽车爆炸事件以某种方式在公众意识中为零。

如果美国机构能够在互联网时代从记忆中抹去摩苏尔，你就会开始看到普京的俄罗斯如何假装2022年入侵乌克兰只是一次“特殊行动 (opens new window)”。你开始意识到仅仅“对文章持保留态度”并稍微打折扣是不够的。通过聆听机构的声音，你对现实的感知可能会偏离一百万倍。

# 信息失真的模式

这里有一些常见的模式，即信息供应链被扭曲的方式。

信道失真。有利于美国机构的被放大100倍，而不利于美国机构的被降低100倍或完全沉默，因此净失真为10,000倍或更多。我们可以将其视为类似于信号处理中的通道失真。媒体公司不仅仅是审查者，它们还是传感器——而且是自利的。也就是说，他们表面上是在衡量世界，但实际上他们出于自身利益的原因报告某些数字较低（例如通货膨胀和犯罪率）而其他数字较高（例如他们想要解决的任何社会问题）。有许多这样的渠道扭曲，包括(a)没有对媒体所有者的批评，(b)A/B测试 (opens new window)以促进字面上的仇恨言论 (opens new window)以获得更多点击，(c)自我引用以给人以公正的印象等等。

叙事对齐。机构决定从数百万可能的故事中把什么放在头版的方式应该让你想起历史上的政治权力理论。只有支持这种说法的事情：他们喜欢的国家政策永远会成功，他们不喜欢的技术竞争对手永远会失败，他们的错误是无意的错误，你的错误是冒犯，当权派的对手是x主义者和叛徒，言论自由是敌人等等。从数量上讲，使用word2vec (opens new window)或更新的东西对故事的叙述对齐进行字面评分和排名相对简单。

超越真理的力量。在这些事件中，如果您停下来数一数，您通常会意识到报告的偏差不是说50%，而是1000倍或更多。那么，为什么这些“记者”还有工作呢？因为他们的工作不是赚钱，而是创造权力。也就是说，他们并不是为了做出好的投资而试图正确预测未来，而是重复党的路线以使人们保持一致。他们就像演员，因为他们的角色是在正确的时间说（或写）正确的话，制造你的同意，向你误导从大规模杀伤性武器到通货膨胀可能性的一切，然后声称人们根据官方错误信息 (opens new window)进行投票后的民主合法性。

与对齐传感器的比较。值得将这些媒体公司的报告与对齐传感器的报告进行比较，传感器无法通过扭曲它提供给你的信息来以你为代价“取胜”。在突然下降到20%之前，你的油箱没有报告说汽油是90%。你的银行账户数字不会放大以欺骗你，让你从银行买东西，然后又悄悄地缩减，就像一名机构记者试图在选举前操纵某人。工作中仪表板上的指标通常不会被人们伪造以使其更加耸人听闻。在每一种情况下，你都会收到来自冷静机器或机构（如您的公司）的报告，在这些机构中，你在经济上保持一致并且没有重大的委托人/代理人问题。相比之下，媒体公司可以向你报告虚假信息并仍然赚钱；与你拥有的传感器不同，它有自己的思想和钱包。

网络救援。请注意其他事情：你听到这些事件的唯一原因，以及对它们的反驳首先出现的唯一原因，就是网络。只是因为国家对社交媒体的过滤还没有完成，他们对异议声音的降级没有完全有效，他们最近对自由社会施加言论和思想控制的企图没有完全完成，（a）甚至发表了最初的反驳，并且 (b)你看到其中一些被合并到一份文件中。

最后一点值得关注。为什么我们知道现在的这些扭曲？这又是因为利维坦的碰撞，因为网络在全国范围内传送信息，给人们实际的而不是表面上的言论自由。

# 网络提供了真正的言论自由

我们在碎片论题 (opens new window)中对此进行了详细说明，但网络正在加速西方社会的大规模去中心化，这种去中心化始于1950年左右的中心化高峰之后不久。

在这个过程的末尾，在我们当前的时代，美国机构变得如此肥胖和快乐，以至于忘记了其前任在实施言论和思想控制方面是多么激进。基本上，当权派没有意识到他们继承了一个高度监管、集中的通信机构，在这个机构中，绝大多数美国人没有实际的言论自由，除非他们拥有一家媒体公司或受雇于一家媒体公司。

因此，在1990年代和2000年代，美国的当权派似乎吃到了蛋糕，也拥有了蛋糕——享受着声称拥有自由社会的夸夸其谈的意外之财，同时在实践中拥有相对于普通人的巨大分配优势（“从不与一个按桶买墨水的人争论”）。

现在，美国确实比苏联更自由，但美国比互联网更自由是不正确的。正如我们稍后 (opens new window)讨论的那样，社交媒体是美国的公开性，而加密货币是美国的改革。因此，随着互联网的扩展，美国人实际上获得了名义上承诺的言论自由和自由市场的权利，当权派开始感到受到威胁。

为什么？因为虽然言论只会影响意志行为（如投票），但意志行为反过来会影响强制行为（如立法）。因此，如果美国机构失去对言论的控制，他们就会失去对一切的控制。

# 权力机构发动反去中心化

于是在2013年开始了伟大的反去中心化，技术冲击加上大觉醒，杰克布拉蒂奇（Jack Bratich）称之为“恢复战争 (opens new window)”，由一个在经济上被网络破坏 (opens new window)但保留了在道德上谴责其敌人的能力的机构进行。

受到威胁的美国机构在这两个意义上都增加了对竞争对手的攻击量；从图表 (opens new window)中可以看出，攻击的绝对数量和尖酸刻薄的水平飙升。他们的竞争对手基本上是所有人——科技界、特朗普、中国、俄罗斯、以色列、巴西、匈牙利、脱欧派、马克龙——所有不是美国当权派社交网络忠实成员的人。

从2013年到2020年，尽管困难重重，这场多边运动似乎奏效了。美国的当权派耗费了大量名声，却成功地唤醒了谷歌、亚马逊、苹果和各大科技公司，让特朗普下台，并以大规模骚乱恐吓全国 (opens new window)。他们完全倒转了奥巴马时代的航向，悄无声息地从特朗普手中偷走了中国问题，与俄罗斯的关系出现了两极分化。在十年的大部分时间里，他们取消、去平台化、妖魔化并占据主导地位。

然后，突然间，在2021年2月之后，支持力度明显减弱。早于特朗普、可以说造就了特朗普的联盟似乎并没有比特朗普长寿。在撰写本文时，很难说这是暂时的转变还是永久性的转变，但社交参与度正在下降。人们已经不再收听收看充耳不闻了。美国机构现在只与他们的铁杆支持者交谈。他们攻击过的所有其他社交网络——基本上是世界上所有不是真正的蓝色美国国家崇拜者的人——他们不再倾听了。

相反，他们正在重新评估他们与美国机构以及美国本身的关系。

# 过去的扭曲

美国现在的扭曲让人们重新评价美国的过去。一旦他们意识到自己患有盖尔曼失忆症，他们就会开始怀疑自己的心智模式是否属于盖尔曼美国。

回想一下，盖尔曼失忆症 (opens new window)指的是你在论文中阅读有关你拥有独立知识的领域的内容的现象。假设它是计算机科学。当你阅读有关该主题的文章时，你会看到严重的谎言和因果颠倒。然后你翻页阅读，比如说，巴勒斯坦，就好像关于那个话题的报道是值得信赖的一样。你忘记了你刚刚看到的，报告在你可以独立检查的区域存在缺陷。你得了健忘症。

盖尔曼失忆症的机制原因是前互联网信息环境的轴辐式拓扑结构。假设你是计算机科学专家，另一个人是日本专家，第三个人了解债券市场等等。你们是所有连接到中心（比如，纽约时报）但彼此不连接的辐条。每个辐条都有优越的本地信息，可以在自己的领域内伪造纽约时报的报道，但没有与其他辐条协调的机制，更不用说建立一个优越的枢纽了。直到互联网、区块链和密码历史 (opens new window)的出现。

盖尔曼失忆症的长期后果是盖尔曼美国。人们现在知道我们在关于现在的问题上被系统地误导了。但至少我们生活在当下，所以我们拥有可以伪造许多新闻故事的本地信息。我们并没有活在过去，所以我们所知道的是，我们对历史的理解可能大错特错。没有过去的人提供第一手资料……尽管我们可以阅读他们的书，有时还可以看他们的电影。

以下是一些可能会让你对过去感到惊讶的快速链接。

这只是20 世纪，只专注在冷战上！

一旦你开始看到许多不和谐的事实，其中很多来自纽约时报公司等自称为“记录纸”和“历史初稿”的组织，这些组织在广告牌上自称“真相”……你开始意识到存在一个不可靠的叙述者 (opens new window)问题。

如果Sulzberger更像Keyser Söze (opens new window)会怎么样？如果他的员工是高度自利的专业搪塞者怎么办？如果他们一直这样怎么办？如果你不亲自检查，不相信他们所说的任何事情，进而不相信美国机构所说的任何事情怎么办？

随着冷战的结束，互联网在1990年代后期兴起，一系列电影问世——《黑客帝国》、《记忆碎片》、《杜鲁门秀》、《搏击俱乐部》、《游戏》、《黑衣人》、《一尘不染的永恒阳光》—— 一切都是关于一个构建的现实，在那里我们的记忆不是真实的。似乎随着网络的兴起，集体潜意识中隐约意识到每个人都被20世纪的中央集权国家被谎言覆盖、欺骗、麻醉、镇静——不仅仅是被法西斯主义者和共产主义者，还有民主资本家。

就像在中国长大并在成年后移民到美国的人会发现他们被骗了——毛泽东并不是真的“七好三坏 (opens new window)”，比这更糟糕 —— 那些在美国长大并在成年后迁移到互联网的人开始意识到有些事情已经发生了。

原因是美国机构并不真正了解互联网对他们意味着什么。因为在20世纪，他们让显而易见但具有威胁性的事实变得粗鲁无礼，例如在美国存在苏联间谍 (opens new window)。事情之后会这样发展：在明显的变得粗鲁的之后，粗鲁的变成不可说的，不可说的变成不可想象的，不可想象的变成不可思考的。一旦它不被考虑，它甚至不再被视为潜在威胁。而且，那些有意识地压制那个明显但具有威胁性的真相的最初的人已经去世了。

因此，这些未被思考过的想法就在尘土飞扬的书中等待着，等待着有人偶然发现它们，然后意外地重新发现它们并将它们放到互联网上。无论是谷歌图书 (opens new window)、维基解密 (opens new window)、苏联档案馆 (opens new window)还是抗审查网络，现在有太多的秘密一目了然。

现在的问题是，一个新觉醒的美国机构是否可以利用其对像谷歌及其各种“事实检查员”这样的瓶颈的控制来压制对这些不便真相的访问，或者web3中介服务是否会使国家永远难以压制网络。作为读者，你可能会对此有一些贡献。

# 侏罗纪棒球场

作为一个不太好的旁注，除了伪造的报纸和历史教科书之外，你对过去的扭曲印象——你的盖尔曼美国——可能来自电影，其程度比你想象的要大。如果你没有深入研究某件事，你对它的心智模型通常会隐含地简化为好莱坞电影中的几个场景。

我们称这种现象为“侏罗纪棒球场 (opens new window)”。如果你回想起侏罗纪公园中的场景，他们拼接两栖动物DNA (opens new window)以填补基因重建中的空白，这类似于媒体消费对你的大脑所做的事情。你无意识地将电影场景拼接到现实生活中，近似于球场。电视和电影填补了你知识上的空白。这些都是不可靠的叙述者。例如：

  • 你对美军的印象是什么？通常来自Top Gun或Transformers。即使是负面的描述也将其描述为无所不能的。

  • 经营企业是什么感觉？邪恶的CEO (opens new window)是一个电视比喻 (opens new window)。从《终结者》系列到《迷失》系列，无数故事都将一家拥有无限资源的公司塑造成主要的坏蛋。

  • 谁来拯救我们免受病毒侵害？为什么，就像《传染病》中描述的那样，疾病预防控制中心的称职公务员。

相比之下，你很少看到将记者、活动家、教授、监管者等描绘成坏人。公众缺乏关于扮演这些角色的人如何出错的电视叙述。这就是为什么现实生活中记者的行为让保罗·格雷厄姆 (opens new window)感到如此惊讶：

我成年生活中最惊讶的事情之一就是记者是多么不道德。在电影中，他们总是好人。

“在电影里，他们总是好人。” 的确！如果你仔细想想，超级英雄实际上被描绘成记者（这是克拉克肯特和彼得帕克的日常工作），而记者同样被描绘成超级英雄（参见Spotlight (opens new window)和The Post (opens new window)等电影）。Intrepid Reporter (opens new window)和Evil Corporation (opens new window)一样都是老生常谈。不过，关于邪恶的记者，你听说的不多。你也很少听说邪恶的共产主义者。

为什么？20多年前，Reason Magazine刊登了一个故事，到今天依然有力，称为好莱坞失踪的电影 (opens new window)，讲述了电影业如何将20世纪的冷战戏剧抹杀。因此，不仅电影业对美国建制派记者进行正面刻画，他们还对彻头彻尾的共产主义者进行正面刻画——但我再说一遍 (opens new window)。

也有例外。偶尔你会看到描绘邪恶的非营利组织 (opens new window)、民主党人 (opens new window)和记者 (opens new window)的纸牌屋。偶尔你会得到一个描绘来自FDA (opens new window)或EPA (opens new window)的邪恶监管者的达拉斯买俱乐部或捉鬼敢死队。最近你开始看到一些甚至描绘邪恶共产主义者的电影，不是在洛基IV的可互换卡通反派意义上，而是在意识形态意义上 - 他人的生活 (opens new window)，回归之路 (opens new window)，间谍之桥 (opens new window)，和斯大林之死 (opens new window)分别描绘了共产主义国家的间谍、强迫、监禁、谋杀的真实面目。

不过，这些都是非常例外的情况。AI视频分析 (opens new window)可以对此进行量化，但如果你在过去几十年中选择前N部最流行的电影和电视节目，就观看的原始视频时长而言，我敢打赌观看以邪恶的资本家为特色的场景到以邪恶的共产主义者为特色的场景的视频，在全世界已经看到超过1000:1的比率。

当然，这些都是虚构的故事，但正如格雷厄姆的引述所表明的那样，它们是现实世界的原型。甚至FDA都知道三录仪 (opens new window)是什么，他们认为它“好”只是因为它在《星际迷航》中被描绘得很好。但大多数时候，生物医学创新者都被描绘成邪恶的 (opens new window)，并带来了所有随之而来的后果。错误的历史塑造了我们的现实。我们都住在侏罗纪棒球场。

# 延伸阅读

也许你现在同意历史被歪曲了。但我们只触及了表面。虽然我们无法在这里概括整个世界的历史，但我们可以推荐一些参考资料，展示过去与你想象的有何不同。我们将它们异类地归类为“技术经济史”和“20世纪”史。如果你点击这些链接甚至浏览书籍，你就会开始了解标准教科书、报纸和电影中的历史扭曲程度，更不用说购买并通读它们了。你将有能力回答我们在本章开头提出的基本问题。

首先，一些技术经济史的阅读参考：

然后，阅读一些20世纪的历史：

以上内容针对西方，尤其是20世纪的美国，但在中国长大的人可能会准备一份类似的清单，利用全球资源来揭穿中共的各种宣传。例如，朝鲜是黑暗的 (opens new window)这一事实使得中国电影 (opens new window)颂扬他们对光荣的朝鲜政权的军事支持有点黑暗。

← 碎片化、边界、第四次转折、未来是我们的过去 →